-인기있는 책의 변화와 최근 출판물의 최근 간행물은 ‘자기 개발’, ‘생명’, ‘투자’, ‘경력’및 (역사)와 같은 사람들 (지적 호기심)에서 옮겨졌습니다. 그 동안 (소설)과 (시)의 인기가 시들었습니다. (Webtoon), (Web Novels) = (Light Novels) 및 (SF 소설)은 인기가 있었지만 Ready -Made (문학)는 동일하지 않습니다. 대신, 어려운 배경처럼 필기에서 눈에 띄는 간결한 음모와 상징은 대중의 말을 들었습니다 (내가 듣고 싶었던 것). 다음으로, 삶과 ‘생명 지침’을 돕기 위해 ‘전문 지식’을 전달한 책의 인기가있는 동안 대중에게 읽기 쉬웠습니다. 이 경우, 읽기 어려운 ‘문헌’을 재구성하여 쉽게 읽을 수있었습니다. 반대로, 독자들이 책을 통해 생각할 공간이 감소하고 전달 된 메시지의 검증이 떨어졌습니다. 다시 말해, 인스턴트 음식처럼 먹기 쉽지만 영양에 관한 질문이 있으며 현재 책은 여전히 대중에게 읽기 쉽습니다. 그러나 그것은 누군가보다 선호 할 수없는 기사입니다. 요즘 주류가되는 책은 여전히 ’공개’입니다. 그러나 많은 수요를 형성하는 Mania Market은 (팬덤) 책으로 구성됩니다. 과거에는 작가의 입장에 쓰여진 다소 불편한 글에서 ‘인기있는’쉬운 -읽기 글은 힘을 얻었으며 이제는 (팬덤) 사람들이 먹는 기사가 살아남을 것이라고 믿어집니다. -인기 (팬덤)입니다. (팬덤) 기사는 무엇입니까? 선호하는 취향을 목표로 할 가능성이 더 높습니다. 판매와 관심의 수는 곧 ‘유사한 과학’과 ‘가난한 논리의 철학’에서 권위가되었습니다. 그 이후로, 그것을 다시 반영하고 {balance}와 {verification}을 작성하는 움직임이있었습니다. 움직임은 여전히 유효하지만 이제는 지배적 인 부분은 (팬덤) 미래에 더 가능성이 높습니다. (팬덤) 나타나는 기초는 경향입니다. 기존의 ‘공개’글에서 특정 선을 유지하는 강력한 문화가 전체적이고 강력한 주장에 대해 강조했습니다. 이에 대한 응답으로, {rational}, {verified} 저술은 기존의 권위를 깨고 세그먼트되고 자유로운 추구를 지원하려는 욕구를 충족시키기 위해 인기를 얻었습니다. 다시 말해, 대중이 원했던 것은 합리적이고 과학적이 아니라 전환 과정의 절차였습니다. 내가 정말로 원하는 것은 내가 원하는 것을 추구하는 데 아무런 문제가 없다는 것입니다. 그리고 그것이 정답이라고 생각합니다. -(팬덤) 올바른 기사는 무엇입니까? 그래서 나는 인기있는 작가가 이전과 같이 ‘읽기 쉬운’필기로 {fandom}을 쓸 수 있어야한다고 생각합니다. 출판 세계가 시장을 압류 해야하는 전략이라는 의미는 아닙니다. 장르와 나이에 대한 상세한 시장이있었습니다. 그 외에도, 첫 번째 (Fanpick)는 그 이후로 수많은 특별한 장르로 성장했으며 감정과 의식의 흐름에 충실한 (인터넷 소설)이 다양한 웹 소설과 웹 토론으로 성장하여 미래에 나타나서 인기가있을 것으로 예상됩니다. 제 생각에, (특별한 필요)와 (팬덤)은 특정 공간의 애호가들에 의해 소비 되었다면, 이제 언제 어디서나 언제 어디서나보고 의사 소통 할 수 있어야한다고 생각합니다. 거대하거나 전능 한 작업 일 필요는 없습니다. 사실, 대중이 통과했을 때, 대중은 대중이 생물로 여겨 질 때 그들의 생각과 취향을 바꾸는 과정에서 다양한 생각을 바라 보는 책이었습니다. 다시 말해, 판타지와 자문 답변에 대한 이야기는 베스트셀러와 같습니다. 최고의 판매가 대중 문화를 바꾸는 과정에서 자살 자문 답변이라면 팬덤은 자연스럽게 다가오고 있습니다. 다양한 (MEME)는 이미 공개적으로 받아 들여졌으며 정치적 정확한 (PC)가 아니라 숨기지 않고 성격을 나타내는 수준입니다. 따라서 미래의 가장 많이 팔리는 미래는이 추세에서 질문과 답변의 내용 일 것입니다. 예를 들어 트랜스 젠더가 나와 같은 사우나에있을 수있는 철학적, 과학적, 경제적 호기심을 해결하는 기사가 있습니다. 전혀 새로운 것이 아닙니다. 그러나 최고의 선수들이 가장 잘 팔리는 생각과 자연스러운 생각이 묘사되고 정당화되었다는 개인적인 의견을 판단했을 때, 그것이 새로운 것이 아니더라도 적절하고 인기가있을 것입니다.
출처 : 무료 선택
-나는 (팬덤) 기사 (팬덤)를 쓰고 싶다.“당신은 옳고 내가 옳지 만 우선 순위는 먼저 내 주장이다.” 아니면“적어도 내 자유”에 대한 이야기에 대한 합의를 정당화하고 형성하는 글을 쓰고 싶습니다. 물론, 나는 열린 삶을 살지 않지만 편견이없고 거부했습니다. 그러나 중간에 다양한 사례의 견해를 정당화하는 것이 적절하다고 판단됩니다. 예를 들어, 나는 정치적 경향이지만, 그것이 중간 진보에 가까울 때, 그것은 복지 정책에 긍정적이지만 다양성을 받아들이는 과도한 정책에 긍정적이라는 불편 함이 있습니다. 내가 이것에 대해 생각했을 때, 나는 전날을 견뎌냈을 것입니다. 어제 나는 내 정치적 입장을 표현했을 것입니다. 오늘 나는 내 생각을 그대로 밝히고 그것이 잘못되지 않았다는 공감을 추구 할 것입니다. 내일 나는 설명보다는 안락함에 따라 행동 할 것이며, 우리에게 정당성과 공감을주는 기사를 쓰고 싶습니다. 논리적으로 완전한 완전한 경우, 나는이 생각을 읽고 싶고 틀리지 않으며, 당신과 나와 나는 논쟁의 그룹이라는 것을 인식하고 싶습니다. 이와 같은 많은 글이있었습니다. 새로운 것이 아닙니다. 그러나 나는 그것이 당신이 어떤 종류의 자료를 요구하고 그것을 보낼 때의 문제라고 생각합니다. 그에 대한 대답은 많은 것을 쓰고 던져서 대체하는 것입니다. 나는 언제든지 개인과 협상하는 것이 자연스러운 기후를 만들고 싶습니다. 법률과 사회 보호 시스템으로 약한 사람들에 의해 보호받는 대신, Morality는 인간 거래를 중단하지 않는 기후를 뒷받침하는 기사를 작성하려고합니다. 나는 이런 종류의 기사를 쓰는 것이 아니라 공감에 집중해야한다고 생각합니다.